Vi vill försäkra våra kunder att vårt företag inte på något sätt omfattas av den läcka, även kallad "Panama Papers", från Panamanska bolagsagenten Mossack Fonseca.
Samtidigt vill vi svara på den kritik som framförts mot offshoreindustrin under veckan. De flesta av artiklarna och nyhetsrapportagen har antagit att det finns en olaglig eller åtminstone omoralisk anledning till att upprätta ett offshorebolag eller struktur och att det omöjligen kan finnas legitima skäl till att placera tillgångar offshore.
Först och främst så anser vi att alla människor (åtminstone så länge de inte är politiskt aktiva) har rätt till sekretess. I många länder, framförallt i Europa, finns offentliga databaser på bolagsägare inklusive deras hemadresser, bolagens finansiella resultat etc. Detta kan skapa en säkerhetsrisk för framgångsrika affärsmän/kvinnor, och resultera i att de utsätts för onödiga risker som kidnappning, utpressning etc. Det kan också finnas konkurrensskäl till att man inte vill att all information skall vara offentlig. Om konkurrenter vet exakt vilka dotterbolag du äger, deras finansiella resultat så kan det vara information som de använder emot dig för sin egen vinning.
En annan anledning till att placera tillgångar offshore kan vara att man vill diversifiera sina risker och inte placera alla tillgångar i en jurisdiktion. Vi såg alla vad som hände på Cypern under deras finanskris 2013. Över en natt, beslagstog 10% av alla kontobalanser överstigandes 100k EUR. Detta då bankerna hade förlorat stora summor på placeringar i grekiska obligationer. Cyperns dåvarande regering ansåg att enda möjliga utvägen var att konfiskera 10% av alla kontobalanser över 100k. Människor tror att detta inte kan hända i deras europeiska hemländer, men med de nya bail-in reglerna, är det snarare en fråga när det händer, inte om det händer. Att placera tillgångar offshore är ett av få tillvägagångssätt att diversifiera din risk. Förutom diversifiering mot nya bail-in regler, så är placering av tillgångar offshore också ett utmärkt sätt att sprida sin riskexponering mot valutadepreciering. Människor i utvecklingsländer (tänk Sydamerika, Afrika, Asien) är medvetna om denna risk då de lever med den i sina dagliga liv. Men de flesta människor i västvärlden är antingen helt ovetandes om den överhängande risken, eller helt enkelt arroganta. Detta troligtvis pga att inflationssiffrorna har varit relativt låga under de senaste 20 åren, men det innebär inte att de kommer att förbli låga för alltid. Ett helt lagligt sätt att skydda sig mot högre inflation och valutadepreciering är att investera i utländska valutor, aktier, fastigheter, ädla metaller etc. Med högre inflation och andra ekonomiska problem, införs ofta kapitalkontroller. T.ex. så införde Cypern kapitalkontroller 2013, och det fanns i plats i flera år. Kapitalkontroller hindrar fri rörelse av kapital och kan ha en väldigt negativ påverkan på exempelvis import och export företag, men givetvis även andra typer av verksamheter. Att ha strukturer/tillgångar offshore är en av få livlinor som kan innebära skillnanden mellan konkurs och framgång för ett litet till mellanstort företag, i tider med kapitalkontroller.
Förutom de uppenbara fördelarna som vi har nämnt här ovan, så finns det många andra fullt legitima skäl till att använda sig av offshorestrukturer. Vi kommer inte att gå igenom varanda anledning eller fördel till att placera tillgångar offshore, utan vi ville endast ge en alternativ syn på det som rapporteras i kvällstidningar etc.